Covid-19: conclusions de l’enquête sur son origine, deux hypothèses en phase.
2 min read
Le patron de l’OMS estime que toutes les hypothèses méritent « plus d’études »
« Toutes les hypothèses sont sur la table et méritent des études supplémentaires et complètes de ce que j’ai vu pour le moment », a dit Tedros Adhanom Ghebreyesus à Genève lors d’un point de presse conjoint avec le ministre allemand de la Coopération, Gerd Müller.
Il a précisé que le document qui privilégie l’hypothèse d’une transmission par un animal intermédiaire entre la chauve-souris et l’homme- et qui juge « très improbable » celle d’une fuite d’un laboratoire, sera publié mardi.
Cette dernière hypothèse -que le virus se soit échappé d’un laboratoire de Wuhan, la métropole chinoise épicentre de l’épidémie- avait été défendue par l’administration Trump et encore dimanche par l’ancien chef de la principale agence fédérale de santé publique aux Etats-Unis dans un entretien à CNN.
En revanche, les 17 experts internationaux mandatés par l’OMS et leurs 17 collègues chinois, ont jugé que ce scénario était « hautement improbable » alors que celle d’une transmission par un animal intermédiaire est qualifiée de « probable à très probable ».
L’équipe de chercheur évoque aussi comme possible une transmission directe de la chauve-souris à l’homme ainsi que par de la viande surgelée.
Le rapport a été remis dimanche aux Etats membre de l’OMS, dont les experts en santé publique seront informés plus avant mardi, a expliqué le patron de l’OMS.
Le rapport sera ensuite rendu public et suivi d’une conférence de presse des auteurs.
« Nous allons lire le rapport et en débattre, le digérer et discuter des étapes suivantes avec les pays membres », a souligné le docteur Tedros.
About Author
